Nowicki Marek Antoni, Shamayev i 12 innych osób przeciwko Rosji i Gruzji - wyrok ETPC z dnia 12 kwietnia 2005 r., skargi nr 36378/02, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2005, Zakamycze, 2006, s. 71

Ekstradycja grupy Czeczenów do Rosji

Tezy orzeczenia

1. Państwo, które nie ratyfikowało protokołu nr 6 i nie przystąpiło do protokołu nr 13 może stosować karę śmierci pod pewnymi warunkami zgodnie z art. 2 ust. 2 konwencji. Trybunał musi wtedy ustalić, czy kara śmierci jako taka jest traktowaniem zakazanym w art. 3 konwencji. Artykuł 3 nie można interpretować w sposób, z którego wynikałby w zasadzie zakaz kary śmierci, bo w ten sposób wyraźne brzmienie art. 2 ust. 1 stałoby się martwą literą. To jednak nie oznacza, że okoliczności związane z wyrokiem śmierci nie mogą rodzić wątpliwości na tle art. 3 konwencji.

2. Ani konwencja, ani jej protokoły nie zawierają prawa do azylu politycznego. Państwa mają obowiązek powstrzymania się przed ekstradycją lub wydaleniem, w tym także osoby zwracającej się o azyl, jeśli istnieją poważne i uzasadnione argumenty pozwalające na przekonanie o istnieniu rzeczywistego ryzyka traktowania sprzecznego z art. 3 konwencji.

3. Trybunał jest świadomy ogromnych...