Nowicki Marek Antoni, Sejdovic przeciwko Włochom - wyrok ETPC z dnia 10 listopada 2004 r., skarga nr 56581/00, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 693

Brak odpowiednich gwarancji wszczęcia ponownego procesu przeciwko oskarżonemu skazanemu in absentia

Tezy orzeczenia

1. Postępowanie prowadzone pod nieobecność oskarżonego nie jest niezgodne z art. 6 konwencji. Jeśli jednak osoba skazana pod nieobecność nie może potem doprowadzić do ponownego rozpatrzenia - po jej wysłuchaniu z poszanowaniem wymagań art. 6 konwencji - podstaw faktycznych i prawnych oskarżenia, choć nie ustalono, by osoba ta zrezygnowała z prawa do stawienia się przed sądem i obrony, oznacza to zaprzeczenie wymiaru sprawiedliwości.

2. Zawiadomienie osoby o postępowaniu karnym wszczętym przeciwko niej jest aktem prawnym na tyle ważnym, że musi odpowiadać warunkom formy i treści pozwalającym zagwarantować skuteczne korzystanie z praw oskarżonego. Wynika to również art. 6 ust. 3 lit. a konwencji. Nie wystarcza mglista i nieoficjalna wiedza.

3. Skazany, którego nie można uznać za osobę rezygnującą w sposób niebudzący wątpliwości ze stawienia się przed sądem, musi w każdych...