Nowicki Marek Antoni, Seckerson i The Times Newspapers Limited przeciwko Wielkiej Brytanii - decyzja ETPC z dnia 24 stycznia 2012 r., skargi nr 32844/10 i 33510/10, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 248

Omówienia
Opublikowano: LEX 2013
Autor:

Seckerson i The Times Newspapers Limited przeciwko Wielkiej Brytanii - decyzja ETPC z dnia 24 stycznia 2012 r., skargi nr 32844/10 i 33510/10, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 248

Opublikowanie przez gazetę komentarzy członka ławy przysięgłych w procesie karnym dotyczących przebiegu jej narady

Tezy orzeczenia

1. Regulacje wprowadzające wymóg poufności narad sędziowskich pełnią ważną rolę w zachowaniu autorytetu i bezstronności sądownictwa, zachęcając do swobodnej i szczerej dyskusji osoby, które muszą podejmować decyzje w sprawach przedstawionych im do rozstrzygnięcia. W przypadku sędziów reguły te przyczyniają się do zagwarantowania niezawisłości sędziowskiej - kluczowego wymagania we wszystkich systemach prawnych państw Konwencji - przez zapewnienie, że każdy członek składu orzekającego może uczestniczyć w podejmowaniu decyzji z pełnym przekonaniem, iż jego głos nie zostanie upubliczniony z wyjątkiem sytuacji, w której - jeśli w danym systemie prawnym istnieje taka możliwość - złoży zdanie odrębne.

2. Członkowie ławy przysięgłych, których prawny obowiązek udziału w ławie przysięgłych jest często częścią zobowiązań cywilnych, muszą mieć możliwość swobodnego...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX