Nowicki Marek Antoni, Sarıca i Dilaver przeciwko Turcji - wyrok ETPC z dnia 27 maja 2010 r., skarga nr 11765/05, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2010, LEX, 2011, s. 287

Omówienia
Opublikowano: LEX 2011
Autor:

Sarıca i Dilaver przeciwko Turcji - wyrok ETPC z dnia 27 maja 2010 r., skarga nr 11765/05, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2010, LEX, 2011, s. 287

Faktyczne wywłaszczenie bez odszkodowania

Tezy orzeczenia

1. Ingerencja jest zgodna z art. 1 protokołu nr 1, jeśli została podjęta "w interesie publicznym" i "na warunkach przewidzianych przez ustawę oraz zgodnie z ogólnymi zasadami prawa międzynarodowego"; musi być zachowana właściwa równowaga między wymaganiami interesu ogólnego społeczności i ochrony podstawowych praw jednostki, pamiętając o tym, że konieczność zbadania tej kwestii może się pojawić wyłącznie wówczas, gdy okaże się, że sporna ingerencja została podjęta z zachowaniem zasady legalności i nie była arbitralna.

2. Faktyczne wywłaszczenie stanowi więc praktykę umożliwiającą administracji zajmowanie mienia oraz przenoszenie jego własności na państwo bez wcześniejszej zapłaty właścicielom odszkodowania. Muszą oni potem wszcząć sprawę o odszkodowanie i z tego powodu opłacić koszty postępowania, aby móc dochodzić swoich praw, podczas gdy w przypadku formalnych wywłaszczeń postępowanie wszczyna właściwy organ administracji. Jeśli...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX