Nowicki Marek Antoni, Sakhnovskiy przeciwko Rosji - wyrok ETPC z dnia 2 listopada 2010 r., skarga nr 21272/03; [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2010, LEX, 2011, s. 132

Brak skutecznej pomocy obrońcy w instancji apelacyjnej w sprawie karnej w Rosji

Tezy orzeczenia

1. Europejski system ochrony praw człowieka jest oparty na zasadzie subsydiarności. Państwom należy stworzyć szansę naprawienia przeszłych naruszeń, zanim jeszcze skarga zostanie rozpatrzona przez Trybunał. Zasada subsydiarności nie oznacza jednak rezygnacji z wszelkiej kontroli rezultatów korzystania z krajowych środków prawnych. Ponadto zasady tej nie można interpretować w sposób umożliwiający państwom unikanie jurysdykcji Trybunału.

2. Gdyby Trybunał miał bezwarunkowo akceptować, że sam fakt wznowienia postępowania automatycznie oznacza odebranie skarżącemu statusu pokrzywdzonego, państwo mogłoby udaremnić rozpatrzenie każdej toczącej się sprawy przez sięganie do postępowania w sprawie kontroli w trybie nadzoru zamiast korekty przeszłych naruszeń przez zapewnienie rzetelnego procesu sądowego.

3. Wznowienia postępowania nie można automatycznie uważać za wystarczającą naprawę naruszenia mogącą...