Nowicki Marek Antoni, Sabri Güneş przeciwko Turcji - wyrok ETPC z dnia 29 czerwca 2012 r., skarga nr 27396/06, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 409

Omówienia
Opublikowano: LEX 2013
Autor:

Sabri Güneş przeciwko Turcji - wyrok ETPC z dnia 29 czerwca 2012 r., skarga nr 27396/06, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 409

Kwestia sposobu obliczania terminu sześciu miesięcy do złożenia skargi, w sytuacji gdy jego data końcowa przypada na dzień wolny od pracy

Tezy orzeczenia

Termin sześciu miesięcy przewidziany w art. 35 ust. 1 ma wiele celów. Głównie chodzi o zachowanie pewności prawnej przez zagwarantowanie, że sprawy rodzące problem na tle Konwencji będą zbadane w rozsądnym czasie oraz niedopuszczenie do tego, aby władze i inne osoby zainteresowane pozostawały przez długi czas w niepewności. Daje on również potencjalnemu skarżącemu czas na rozważenie swojej decyzji o wniesieniu skargi, a jeśli się zdecyduje - na ustalenie konkretnych zarzutów i argumentów, które powinny być w niej podniesione. Ułatwia także ustalenie faktów w konkretnej sprawie, jako że wraz z biegiem czasu wszelkie rzetelne badanie kwestii podniesionych w skardze staje się problematyczne.

Określa on również granice czasowe kontroli sprawowanej przez Trybunał i sygnalizuje zarówno jednostkom, jak i władzom państwowym okres, po upływie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX