Nowicki Marek Antoni, Sørensen i Rasmussen przeciwko Danii - wyrok ETPC z dnia 11 stycznia 2006 r., skarga nr 52562/99 i 52620/99, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2006, Oficyna, 2007, s. 164

Omówienia
Opublikowano: Oficyna 2007
Autor:

Sørensen i Rasmussen przeciwko Danii - wyrok ETPC z dnia 11 stycznia 2006 r., skarga nr 52562/99 i 52620/99, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2006, Oficyna, 2007, s. 164

Istnienie w Danii porozumień closed shop ze związkami zawodowymi

Tezy orzeczenia

1. Prawo do tworzenia i przynależności do związków zawodowych jest specjalnym aspektem wolności stowarzyszania się. Pojęcie "wolność" zakłada istnienie możliwości wyboru sposobu korzystania z niej. Artykuł 11 należy interpretować w sposób obejmujący również negatywne prawo do stowarzyszania się, czyli wolność od przymusu przynależności do stowarzyszenia.

2. Przymus przynależności do konkretnego związku zawodowego nie zawsze musi być sprzeczny z konwencją, chyba że powoduje, iż wchodzi w grę sama istota wolności stowarzyszania się zagwarantowana w art. 11 i w rezultacie ingerencja w tę wolność.

3. Ochrona poglądów osobistych zagwarantowana w art. 9 i 10 jest jednym z celów gwarancji wolności stowarzyszania się. Można ją skutecznie zapewnić jedynie przez pozytywne i negatywne prawo do wolności stowarzyszania się.

4. Pojęcie "autonomia osobista" należy do ważnych zasad interpretacji gwarancji konwencji. Pojęcie to...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX