Nowicki Marek Antoni, Ramaer i van Willigen przeciwko Holandii - decyzja ETPC z dnia 23 października 2012 r., skarga nr 34880/12, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 404

Omówienia
Opublikowano: LEX 2013
Autor:

Ramaer i van Willigen przeciwko Holandii - decyzja ETPC z dnia 23 października 2012 r., skarga nr 34880/12, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 404

Skutki zmian w holenderskim systemie ubezpieczeń zdrowotnych dla obywateli tego kraju mieszkających za granicą

Tezy orzeczenia

Podobnie jak w przypadku art. 14 Konwencji, dla celów art. 1 Protokołu nr 12 miejsce zamieszkania stanowi "aspekt statusu osobistego".

Ramaer i van Willigen przeciwko Holandii - decyzja o odrzuceniu skargi z dnia 23 października 2012 r., Izba (Sekcja III), skarga nr 34880/12

Stan faktyczny

Johan Coenraad Ramaer mieszka w Hiszpanii, a Johannes Meindert van Willigen w Belgii.

Obaj otrzymują emerytury, które są im wypłacane zgodnie z prawem holenderskim.

1 stycznia 2006 r. w Holandii weszła w życie ustawa o ubezpieczeniach zdrowotnych wprowadzająca ujednolicony system zastępujący istniejące dotychczas systemy prywatnej i publicznej opieki zdrowotnej. W rezultacie umowy dotyczące ubezpieczeń zdrowotnych zawarte przez skarżących w Holandii przestały obowiązywać. Zgodnie z nowymi rozwiązaniami obywatele holenderscy korzystający z emerytur z Holandii, ale mieszkający w...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX