Nowicki Marek Antoni, R.R. przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 26 maja 2011 r., skarga nr 27617/04, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2011, LEX, 2012, s. 125

Omówienia
Opublikowano: LEX 2012
Autor:

R.R. przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 26 maja 2011 r., skarga nr 27617/04, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2011, LEX, 2012, s. 125

Umyślne pozbawienie kobiety ciężarnej dostępu do badań prenatalnych

Tezy orzeczenia

1. Nie można wykluczyć, że w pewnych okolicznościach działania i zaniechania władz w dziedzinie polityki opieki zdrowotnej spowodują, że staną się one odpowiedzialne na podstawie art. 3 z powodu niezapewnienia odpowiedniego leczenia.

2. Państwu przysługuje szeroki margines swobody przy określaniu okoliczności dopuszczających aborcję, ale w razie podjęcia takiej decyzji ramy przyjętych w tym celu regulacji prawnych muszą być skonstruowane w sposób spójny, pozwalający na odpowiednie uwzględnienie różnych uprawnionych interesów zgodnie z obowiązkami wynikającymi z konwencji.

3. Chociaż regulacje dotyczące aborcji są wyrazem tradycyjnego równoważenia prywatności i interesu publicznego, w przypadku aborcji terapeutycznej należy je również oceniać na tle pozytywnego obowiązku zapewnienia przez państwo integralności fizycznej przyszłych matek.

4. Można uznać, że prawo dostępu do informacji mieszczące się w zakresie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX