Nowicki Marek Antoni, Prewencyjne zatrzymanie chuliganów stadionowych. Omówienie wyroku Wielkiej Izby ETPC z dnia 22 października 2018 r., 35553/12, 36678/12 i 36711/12 (S., V. i A. v. Dania)

1. Artykuł 5 ust. 1 lit. c Konwencji zasadniczo zezwala na zgodne z prawem pozbawienie wolności również poza postępowaniem karnym, aby umożliwić policji wykonywanie swoich obowiązków w sferze utrzymania porządku i ochrony społeczeństwa, z zastrzeżeniem przestrzegania przez nią zasad art. 5 Konwencji służącego ochronie jednostki przed arbitralnością.

2. Z zastrzeżeniem dostępności w prawie krajowym dodatkowych zabezpieczeń, o których mowa w art. 5 ust. 3–5 Konwencji, Trybunał uważa, że brak wymienionego w art. 5 ust. 1 lit. c Konwencji celu – postawienia zatrzymanego przed właściwym organem – nie może uniemożliwiać krótkotrwałego prewencyjnego pozbawienia wolności objętego częścią drugą tego artykułu. Konwencja musi być interpretowana i stosowana ze świadomością potrzeby stawienia czoła takim poważnym wyzwaniom jak np. chuligaństwo stadionowe.

3. Zbyt swobodne podejście w tej dziedzinie ogranicza ważne zabezpieczenia wpisane w art. 5 ust. 1Konwencji, w szczególności wymaganie, aby...