Nowicki Marek Antoni, Posochow przeciwko Rosji - wyrok ETPC z dnia 4 marca 2003 r., skarga nr 63486/00, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 657

Omówienia
Opublikowano: Zakamycze 2005
Autor:

Posochow przeciwko Rosji - wyrok ETPC z dnia 4 marca 2003 r., skarga nr 63486/00, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 657

Niewłaściwy skład sądu w sprawie karnej

Tezy orzeczenia

Sformułowanie "ustanowiony ustawą" dotyczy nie tylko podstawy prawnej istnienia sądu, ale również jego składu w każdej sprawie.

Posochow przeciwko Rosji - orzeczenie z 4 marca 2003 r., Izba (Sekcja II), skarga nr 63486/00

Stan faktyczny

Siergiej Posochow pracował w Urzędzie Celnym w Taganrogu, nadzorując kontrolę importu towarów. W 1996 r. wszczęto przeciwko niemu sprawę karną o domniemany przemyt dużej ilości wódki. 22 maja 2000 r. Sąd Rejonowy w Neklinowsku (region rostowski) w składzie: sędzia zawodowy Kinka i dwaj ławnicy - Strebljańska i Chowjakowa - skazał go za pomoc w uchylaniu się od opłat celnych i za nadużycie urzędu. W odwołaniu od wyroku skarżący zakwestionował skład orzekający, zarzucając naruszenie zasad powoływania ławników. W szczególności podkreślił, że ustawa o ławnikach federalnych sądów powszechnych zezwalała na powoływanie ławników raz w roku na okres nie dłuższy niż 14 dni lub okres toczącego się postępowania w...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX