Nowicki Marek Antoni, Pla i Puncernau przeciwko Andorze - wyrok ETPC z dnia 13 lipca 2004 r., skarga nr 69498/01, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 1323

Dyskryminująca interpretacja przez sądy klauzuli testamentowej

Tezy orzeczenia

1. Gdyby nawet dyspozycja testamentowa wymagała interpretacji, nie można by jej dokonać wyłącznie z uwzględnieniem warunków społecznych istniejących w odległej przeszłości. Po upływie długiego czasu i głębokich zmianach społecznych, ekonomicznych i prawnych sądy nie mogą ignorować nowej rzeczywistości. Dotyczy to również oświadczeń woli.

2. Trybunał nie rozpatruje sporów czysto prywatnych, jednak sprawując kontrolę europejską, nie może pozostać bierny wobec interpretacji, która jest nieuzasadniona, arbitralna lub jaskrawo niezgodna z zakazem dyskryminacji i zasadami leżącymi u podstaw konwencji.

Pla i Puncernau przeciwko Andorze - orzeczenie z 13 lipca 2004 r., Izba (Sekcja IV), skarga nr 69498/01

Stan faktyczny

W 1939 r. Carolina Pujol Oller, matka Pla Pujola sporządziła testament, na podstawie którego odziedziczył on majątek. W jednej z klauzul zastrzegła, że syn musi potem przekazać spadek dziecku lub wnukowi z...