Lasiński-Sulecki Krzysztof, Paliwa równoważne. Omówienie do wyroku TS z dnia 3 kwietnia 2014 r., C-43/13 i C-44/13

Stany faktyczne w sprawach, na tle których skierowano pytania do TSUE, prezentowały się następująco. Kronos Titan GmbH produkuje dwutlenek tytanu w proszku (zwany „białym pigmentem”). Aby doprowadzić do zamierzonej reakcji chemicznej, potrzebna jest temperatura 1650˚ C. Kronos osiąga ją, rozpylając toluen w tlenie doprowadzanym do palnika. W 2007 r. Kronos zadeklarowała do Hauptzollamt Köln kwotę około 1,1 mln euro tytułem podatku od energii za wykorzystanie toluenu. Zastosowała się przy tym do stanowiska Hauptzollamt Köln, przyjmując stawkę opodatkowania właściwą dla benzyny objętej podpozycjami CN od 2710 11 41 do 2710 11 49 o maksymalnej zawartości siarki 10 mg/kg. Kronos zakwestionowała swoją deklarację i wskazała, że zastosowanie powinna mieć 1 ze znacznie niższych stawek opodatkowania ustalonych dla paliw do ogrzewania. Natomiast Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service GmbH wytwarza powłoki zewnętrzne za pomocą procesu termicznego. Wykorzystuje do tego benzynę lakową kupowaną w...