Morawski Wojciech, Omówienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Norwegii z 13 sierpnia 2003 r. w sprawie PGS Exploration AS (02-02662 A/03)

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Norwegii z dnia 13 sierpnia 2003 r., 02-02662 A/03, w sprawie PGS Exploration AS

Wyrok sądu dotyczył następującego stanu faktycznego:

Podatnik, będący norweską spółką, prowadził badania geologiczne na wodach Wybrzeża Kości Słoniowej. Jego dwa statki prowadziły prace odpowiednio 25 i 41 dni. Podatnik opodatkował dochody z tego kontraktu na Wybrzeżu Kości Słoniowej, uznając, że w tej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 7 konwencji łączącej to państwo z Norwegią. Przepis ten – identyczny w treści z art. 7 modelowej konwencji OECD – przewidywał, że dochody mogą być opodatkowane w państwie, w którym podatnik posiada stały zakład. Definicja stałego zakładu w umowie była także identyczna z treścią art. 5 modelowej konwencji OECD.

Problem analizowany w wyroku dotyczył dwóch kwestii. Kwestią wstępną było to, czy można w procesie wykładni umowy, której stroną jest państwo niebędące członkiem OECD, odwoływać się do komentarza OECD. Sąd wskazał, powołując się na stanowisko...