Morawski Wojciech, Omówienie wyroku Hoge Raad z 22 grudnia 2006 r. (BNB 2007/97)

Omówienia
Opublikowano: ABC
Autor:

Omówienie wyroku Hoge Raad z 22 grudnia 2006 r. (BNB 2007/97)

Wyrok Hoge Raad (niderlandzki Sąd Najwyższy) z dnia 22 grudnia 2006 r., BNB 2007/97

Omawiany wyrok dotyczył interpretacji art. 15 meksykańsko-niderlandzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, który brzmiał identycznie jak analogiczna regulacja zamieszczona w art. 15 większości umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę . Przepis art. 15 ust. 1 modelowej konwencji OECD brzmi: „Z zastrzeżeniem postanowień art. 16, 18 i 19 pensje, płace i inne podobne wynagrodzenia, które osoba mająca miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie otrzymuje za pracę najemną, podlegają opodatkowaniu tylko w tym państwie, chyba że praca wykonywana jest w drugim Umawiającym się Państwie. Jeżeli praca jest tam wykonywana, to otrzymywane za nią wynagrodzenie może być opodatkowane w tym drugim państwie”. Natomiast zgodnie z art. 15 ust. 2 modelowej konwencji OECD: „Bez względu na postanowienia ust. 1 wynagrodzenie, jakie osoba mająca miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX