Morawski Wojciech, Omówienie wyroku Court of Appeal w sprawie Indofood International Finance Ltd v. JP Morgan Chase Bank N.A. z 2 marca 2006 r.

Wyrok Court of Appeal (Wielka Brytania) z dnia 2 marca 2006 r. w sprawie Indofood International Finance Ltd v. JP Morgan Chase Bank N.A.

Wyrok w sprawie Indofood stanowi jeden z częściej komentowanych wyroków. Wynika to poniekąd z faktu, że znacznie utrudnia on międzynarodowe planowanie podatkowe. Jednak można go potraktować także jako część procesu tworzenia się międzynarodowej terminologii podatkowej.

Stan faktyczny sprawy był dość skomplikowany:

Indonezyjska spółka chciała zaciągnąć pożyczkę. Gdyby uczyniła to bezpośrednio na rynku indonezyjskim, musiałaby zapłacić 20% podatek u źródła (formalnie podatek ten obciążałby podmiot otrzymujący odsetki). W celu zmniejszenia obciążeń podatkowych dokonano emisji papierów dłużnych na rynku międzynarodowym za pomocą spółki zlokalizowanej na Mauritiusie (z uwagi na korzystne postanowienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między tymi krajami podatek u źródła od odsetek płatnych rezydentowi Mauritiusa wynosił tylko 10%). Formalnie to...