Gomułowicz Andrzej, Wiącek Marcin, Omówienie do wyroku WSA z dnia 28 czerwca 2016 r., II SA/Lu 276/16

Omówienia
Opublikowano: ZNSA 2017/6/93-96
Autorzy:

Omówienie do wyroku WSA z dnia 28 czerwca 2016 r., II SA/Lu 276/16

Teza: Decyzja wydawana na podstawie art. 44c ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii może być skierowana również do każdego podmiotu, który prowadzi w pomieszczeniu, służącym wytwarzaniu lub wprowadzeniu do obrotu środków zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych, jakąkolwiek działalność, w wyniku której stwarza możliwość nabywania takich środków przez inne osoby.

Rozstrzygnięcie:

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (...) po rozpoznaniu (...) sprawy ze skargi M.P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego (...) w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia działalności na czas usunięcia zagrożenia

oddala skargę.

Z uzasadnienia:

(...) Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego (...) nakazującą firmie M.P. (...) zaprzestania prowadzenia działalności w pomieszczeniach (...) na czas niezbędny do usunięcia zagrożenia, nie dłuższy niż do 9 października 2015 r.

Podczas (...)...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX