Gomułowicz Andrzej, Wiącek Marcin, Omówienie do wyroku WSA z dnia 24 stycznia 2017 r., II SA/Bk 678/16

Tezy: 1. Ingerencja w treść wyjaśnianej decyzji lub dokonanie jej oceny prawnej na podstawie art. 113 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.) stanowi rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 tego kodeksu.

2. Doprecyzowanie przebiegu granic nieruchomości ustalonych w decyzji rozgraniczeniowej w sposób niedostatecznie jasny nie jest możliwe w drodze postanowienia wyjaśniającego wydanego na podstawie art. 113 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.).

Rozstrzygnięcie:

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (...) po rozpoznaniu (...) sprawy ze skargi J.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (...) z (...) sierpnia 2016 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia o wyjaśnieniu wątpliwości co do treści decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości

oddala skargę.

Z uzasadnienia:

Postanowieniem z (...) czerwca 2016...