Gomułowicz Andrzej, Wiącek Marcin, Omówienie do wyroku WSA z dnia 21 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 2285/16

Teza: Udzielanie przez personel w formie ustnej na życzenie klienta szczegółowych informacji na temat składników sprzedawanych wyrobów, jak też na temat składników lub substancji powodujących alergie lub reakcje nietolerancji nie spełnia wymogu podania wykazu składników, o którym mowa w § 19 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2014 r. w sprawie znakowania poszczególnych rodzajów środków spożywczych (Dz.U. z 2015 r. poz. 29).

Rozstrzygnięcie:

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (...) po rozpoznaniu (...) sprawy ze skargi K.P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z (...) sierpnia 2016 r. (...) w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych nieprawidłowo oznakowanych

– oddala skargę.

Z uzasadnienia:

(...) W toku kontroli (...) sprawdzono prawidłowość przekazywania konsumentom obowiązkowych informacji o artykułach rolno-spożywczych oferowanych do sprzedaży luzem.

(...) stwierdzono, że osiem partii...