Wróbel Andrzej, Wróbel Piotr, Omówienie do wyroku TSUE z dnia 5 kwietnia 2016 r., C-689/13

[1] Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 1 ust. 3 dyrektywy Rady 89/665/EWG z dnia 21 grudnia 1989 r. w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do stosowania procedur odwoławczych w zakresie udzielania zamówień publicznych na dostawy i roboty budowlane (Dz.Urz. L 395, s. 33), zmienionej dyrektywą 2007/66/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 grudnia 2007 r. (Dz.Urz. L 335, s. 31) (dalej: dyrektywa 89/665), art. 267 TFUE oraz zasad pierwszeństwa i skuteczności prawa Unii.

[2] Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy spółką Puligienica Facility Esco SpA (PFE) (dalej: PFE) a spółką Airgest SpA (dalej: Airgest) w przedmiocie zgodności z prawem udzielenia przez tę ostatnią spółkę zamówienia publicznego na usługi spółce Gestione Servizi Ambientali Srl GSA (dalej: GSA) i spółce Zenith Services Group Srl (ZS).

Ramy prawne

Prawo Unii

[3] Artykuł 1 dyrektywy 89/665, zatytułowany „Zakres...