Wróbel Andrzej, Wróbel Piotr, Omówienie do wyroku TSUE z dnia 23 listopada 2016 r., C-442/14

Omówienia
Opublikowano: ZNSA 2017/1/87-101
Autorzy:

Omówienie do wyroku TSUE z dnia 23 listopada 2016 r., C-442/14

[1] Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 14 dyrektywy Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.Urz. 1991, L 230, s. 1), art. 19 dyrektywy 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 lutego 1998 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu produktów biobójczych (Dz.Urz. 1998, L 123, s. 1), art. 59 i 63 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz.Urz. 2009, L 309, s. 1) oraz art. 4 ust. 2 dyrektywy 2003/4/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r. w sprawie publicznego dostępu do informacji dotyczących środowiska i uchylającej dyrektywę Rady 90/313/EWG (Dz.Urz. 2003, L 41, s. 26).

[2] Powyższy wniosek został przedstawiony w ramach sporu między Bayer CropScience BV (dalej: Bayer) i Stichting De Bijenstichting...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX