Wróbel Andrzej, Wróbel Piotr, Omówienie do wyroku TSUE z dnia 14 czerwca 2017 r., C-38/16

Omówienia
Opublikowano: ZNSA 2017/4/109-117
Autorzy:

Omówienie do wyroku TSUE z dnia 14 czerwca 2017 r., C-38/16

[1] Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni zasad prawa Unii równego traktowania, neutralności podatkowej i skuteczności.

[2] Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy spółką Compass Contract Services Limited (dalej: Compass) a Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (dalej: Commissioners) w przedmiocie odmowy zwrotu przez ten organ podatku od wartości dodanej (VAT) nienależnie zapłaconego przez Compass.

Ramy prawne

Prawo Unii

[3] Pod tytułem „Powstanie i zakres prawa do odliczeń” art. 17 szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz.Urz. 1977, L 145, s. 1, dalej: szósta dyrektywa), mającej zastosowanie do sporu w postępowaniu głównym, przewidywał:

„1.

Prawo do odliczenia powstaje w momencie, w którym odliczany podatek staje się wymagalny.

2.

O ile towary...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX