Wróbel Andrzej, Wróbel Piotr, Omówienie do wyroku TS z dnia 4 czerwca 2015 r., C-5/14

Omówienia
Opublikowano: ZNSA 2015/4/81-86
Autorzy:

Omówienie do wyroku TS z dnia 4 czerwca 2015 r., C-5/14

[1] Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 267 TFUE, art. 14 ust. 1 lit. a/ dyrektywy Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003 r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (Dz. Urz. UE L 283, s. 51), art. 1 ust. 1 i 2 dyrektywy Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylającej dyrektywę 92/12/EWG (Dz. Urz. UE 2009, L 9, s. 12), art. 107 TFUE, art. 93 akapit pierwszy EWEA [Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej], art. 191 EWEA w zw. z art. 3 akapit pierwszy Protokołu (nr 7) w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej, załączonego do traktatów TUE, TFUE i EWEA (dalej: protokół), a także art. 192 akapit drugi EWEA w zw. z art. 1 akapit drugi EWEA i art. 2 lit. d/ EWEA.

[2] Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH (dalej: KLE),...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX