Prejs Ewa, Omówienie do wyroku TS z dnia 26 maja 2016 r., C-300/15

Artykuł 21 i 45 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej – dalej jako TFUE, należy interpretować w ten sposób, iż postanowienia te sprzeciwiają się krajowym przepisom podatkowym, takim jak przepis będący przedmiotem sporu w postępowaniu głównym, które zastrzegają korzystanie z ulgi podatkowej dla emerytów, na rzecz podatników posiadających zaświadczenie o potrąceniu podatku w państwie rezydencji.

Omawiane orzeczenie TS zapadło w ramach sporu toczącego się pomiędzy Charlesem Kohllem i Sylvie Kohll-Schlesser – zamieszkałymi w Luksemburgu i będącymi obywatelami tegoż państwa emerytami a tamtejszym organem podatkowym w przedmiocie odmowy przyznania państwu Kohll ulgi podatkowej w odniesieniu do lat podatkowych 2009–2011.

C. Kohllowi wypłacane były dwie holenderskie emerytury, odpowiednio przez Shell International BV oraz tamtejszą kasę ubezpieczeń społecznych. Jego małżonka pobierała zaś emeryturę wyłącznie z tej drugiej instytucji.

W dniu 20.02.2013 r. C. Kohll wniósł odwołanie od...