Wróbel Piotr, Omówienie do wyroku TS z dnia 25 lipca 2018 r., C-140/17
Omówienie do wyroku TS z dnia 25 lipca 2018 r., C-140/17
[1] Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 167, 168 i 184 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.Urz. UE L 2006.347.1; dalej: dyrektywa 2006/112), jak również zasady neutralności podatku od wartości dodanej (VAT).
[2] Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy Szefem Krajowej Administracji Skarbowej (Polska) a Gminą Ryjewo (Polska) (dalej: Gmina) w przedmiocie decyzji Ministra Finansów (Polska) (dalej: minister) odmawiającej Gminie korekty odliczenia VAT naliczonego od nieruchomości nabytej jako dobro inwestycyjne, wykorzystywanej najpierw do celów działalności zwolnionej z podatku, a następnie także do celów działalności opodatkowanej.
Ramy prawne
Prawo Unii
[3] Artykuł 2 ust. 1 dyrektywy 2006/112 przewiduje:
„Opodatkowaniu VAT podlegają następujące transakcje:
(...)
odpłatne świadczenie usług na terytorium państwa członkowskiego przez podatnika działającego w takim...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX