Wróbel Andrzej, Wróbel Piotr, Omówienie do wyroku TS z dnia 20 grudnia 2017 r., C-500/16

Omówienia
Opublikowano: ZNSA 2018/2/99-107
Autorzy:

Omówienie do wyroku TS z dnia 20 grudnia 2017 r., C-500/16

[1] Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni zasady lojalnej współpracy ustanowionej w art. 4 ust. 3 TUE oraz zasad skuteczności i równoważności.

[2] Wniosek ten został przedstawiony w ramach sporu pomiędzy Caterpillar Financial Services sp. z o.o. (dalej: Caterpillar) a Dyrektorem Izby Skarbowej w Warszawie (Polska) w przedmiocie wydanej przez ten organ odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku Caterpillar o zwrot nadpłaty podatku od wartości dodanej (VAT) z tytułu opodatkowania niezgodnego z prawem Unii.

Ramy prawne

Prawo Unii

[3] Artykuł 135 ust. 1 lit. a/ dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.Urz. UE 2006, L 347, s. 1, dalej: dyrektywa VAT) zawarty w tytule IX „Zwolnienia”, w rozdziale 3 owej dyrektywy zatytułowanym „Zwolnienia dotyczące innych czynności”, stanowi, co następuje:

„Państwa członkowskie zwalniają następujące transakcje:

a) transakcje ubezpieczeniowe i...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX