Wróbel Andrzej, Omówienie do wyroku TS z dnia 19 grudnia 2018 r., C-422/17

Omówienia
Opublikowano: ZNSA 2019/1/83-91
Autor:

Omówienie do wyroku TS z dnia 19 grudnia 2018 r., C-422/17

[1] Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 65 i 308 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.Urz. 2006, L 347, s. 1) zmienionej dyrektywą Rady 2010/45/UE z dnia 13 lipca 2010 r. (Dz.Urz. 2010, L 189, s. 1) (dalej: dyrektywa VAT).

[2] Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy Szefem Krajowej Administracji Skarbowej (Polska) a Skarpa Travel sp. z o.o. (dalej: Skarpa) w przedmiocie interpretacji podatkowej wydanej przez Ministra Finansów (Polska) dotyczącej daty wymagalności i sposobu obliczania podatku od wartości dodanej (VAT) w przypadku pobrania zaliczki na poczet płatności za usługi turystyczne świadczone przez biuro podróży.

Ramy prawne

Prawo Unii

[3] Zgodnie z art. 63 dyrektywy VAT „[z]darzenie powodujące powstanie obowiązku podatkowego ma miejsce, a VAT staje się wymagalny w momencie dostarczenia towarów lub wykonania usług”.

[4] Artykuł 65 tej dyrektywy stanowi:

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX