Wróbel Andrzej, Wróbel Piotr, Omówienie do wyroku TS z dnia 12 lutego 2015 r., C-349/13

Omówienia
Opublikowano: ZNSA 2015/2/77-86
Autorzy:

Omówienie do wyroku TS z dnia 12 lutego 2015 r., C-349/13

[1] Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 3 ust. 3 dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania (Dz. Urz. L 76, s. 1) oraz art. 1 ust. 3 dyrektywy Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylającej dyrektywę 92/12/EWG (Dz. Urz. 2009, L 9, s. 12).

[2] Wniosek ten został przedstawiony w ramach sporu pomiędzy Ministrem Finansów (dalej: Minister) a Oil Trading Poland sp. z o.o. (dalej: OTP) w przedmiocie nałożenia podatku akcyzowego w Polsce na oleje smarowe wykorzystywane do celów innych niż napędowe i grzewcze.

Ramy prawne

Prawo Unii

[3] Artykuł 3 dyrektywy 92/12 stanowił:

„1. Niniejszą dyrektywę stosuje się, na poziomie wspólnotowym, do następujących wyrobów, jak określono w stosownych dyrektywach:

– olejów mineralnych,

(...)

2. Wyroby wymienione w ust. 1 mogą podlegać...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX