Wróbel Andrzej, Wróbel Piotr, Omówienie do wyroku TS z dnia 12 lutego 2015 r., C-349/13
Omówienie do wyroku TS z dnia 12 lutego 2015 r., C-349/13
[1] Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 3 ust. 3 dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania (Dz. Urz. L 76, s. 1) oraz art. 1 ust. 3 dyrektywy Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylającej dyrektywę 92/12/EWG (Dz. Urz. 2009, L 9, s. 12).
[2] Wniosek ten został przedstawiony w ramach sporu pomiędzy Ministrem Finansów (dalej: Minister) a Oil Trading Poland sp. z o.o. (dalej: OTP) w przedmiocie nałożenia podatku akcyzowego w Polsce na oleje smarowe wykorzystywane do celów innych niż napędowe i grzewcze.
Ramy prawne
Prawo Unii
[3] Artykuł 3 dyrektywy 92/12 stanowił:
„1. Niniejszą dyrektywę stosuje się, na poziomie wspólnotowym, do następujących wyrobów, jak określono w stosownych dyrektywach:
– olejów mineralnych,
(...)
2. Wyroby wymienione w ust. 1 mogą podlegać...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX