Chojnacka Irena, Nowicki Mieszko, Omówienie do wyroku TK z dnia 9 kwietnia 2015 r., K 14/13

Artykuł 284 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych jest niezgodny z art. 61 ust. 1, 2 i 3 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Wnioskiem z 9 kwietnia 2013 r. Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności art. 284 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 ze zm., dalej: u.f.p.) z art. 61 ust. 1, 2 i 3 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.

W ocenie Wnioskodawcy postanowienia art. 284 ust. 2 u.f.p., zgodnie z którym dokumenty wytworzone przez audytora w trakcie prowadzenia audytu wewnętrznego – z wyjątkiem planu audytu i sprawozdania z wykonania planu audytu – nie stanowią informacji publicznej, wprowadzają nieproporcjonalne ograniczenie konstytucyjnego prawa do informacji.

Zdaniem RPO u.f.p. przewiduje wystarczające gwarancje ochrony kierownika komórki audytu, ujawnienie zaś opinii publicznej wyników audytu może wpłynąć jedynie pozytywnie na...