Chojnacka Irena, Nowicki Mieszko, Omówienie do wyroku TK z dnia 22 listopada 2016 r., SK 2/16

Artykuł 15b ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych rozumiany w ten sposób, że jednorazowa zapomoga z tytułu urodzenia się żywego dziecka przysługuje także wówczas, gdy kobieta pozostawała pod opieką medyczną później niż od 10. tygodnia ciąży, a opóźnienie to wynikało z przyczyn od niej niezależnych, jest zgodny z art. 71 ust. 1 zdanie drugie w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Podstawą do złożenia skargi konstytucyjnej był wyrok NSA z 26 lutego 2015 r., I OSK 1876/13 oddalający skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z 8 maja 2013 r., I SA/Wa 2417/12oddalającego skargę na decyzję organu II instancji utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania świadczeń rodzinnych w formie jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 15b ust. 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych zapomoga ta przysługuje, jeżeli kobieta pozostaje pod opieką lekarską nie później niż od...