Chojnacka Irena, Nowicki Mieszko, Omówienie do wyroku TK z dnia 12 lutego 2015 r., SK 14/12
Omówienie do wyroku TK z dnia 12 lutego 2015 r., SK 14/12
Paragraf 6 ust. 5 w zw. z § 5 pkt 1, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2003 r., oraz z § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego w zakresie, w jakim dotyczy przypadków nieświadomego przyjęcia przez sprzedającego oświadczenia o przeznaczeniu nabywanego oleju na cele opałowe zawierającego nieprawdziwe dane, jest niezgodny z art. 64 ust. 1 i 3 w zw. z art. 2 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Na rozprawach w dniach 23 września 2014 r. oraz 12 lutego 2015 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną, w której skarżąca wystąpiła o zbadanie zgodności:
§ 6 ust. 5 w zw. z § 5 pkt 1 i § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2003 r. do 1 stycznia 2004 r., z art. 64 ust. 1 i 3 w zw. z art. 2 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
§ 6 ust. 1 pkt 2, ust. 2 i ust. 5 w zw....
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX