Chojnacka Irena, Nowicki Mieszko, Omówienie do wyroku TK z dnia 11 marca 2015 r., P 4/14

Artykuł 14 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych są zgodne z:

Postanowieniem z 15 stycznia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym, czy art. 14 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych są zgodne z art. 2 i art. 7 Konstytucji oraz z art. 20 i art. 22 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Oceny konstytucyjności tej ustawy, a w szczególności jej art. 14, domagał się również Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku. Jako wzorce kontroli Sąd ten wskazał art. 2 i art. 7 w zw. z art. 9 Konstytucji.

Oba sądy pytające zakwestionowały tryb uchwalenia ustawy o grach hazardowych w zakresie naruszenia obowiązku notyfikacji wynikającego z dyrektywy98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę...