Stec Mirosław, Omówienie do wyroku TK z dnia 11 maja 2016 r., SK 16/14

Omówienia
Opublikowano: OwSS 2016/3/5-22
Autor:

Omówienie do wyroku TK z dnia 11 maja 2016 r., SK 16/14

Trybunał Konstytucyjny w publikowanym przez nas wyroku z 11 maja 2016 r. (SK 16/14) stwierdził, że wprowadzenie w kampanii przed referendum lokalnym 24-godzinnego terminu rozpoznania wniosku przez sąd w postępowaniu nieprocesowym jest niezbędne, efektywne, ponieważ umożliwia wydanie wyroku przed dniem wyborów, i proporcjonalne, bowiem cel prowadzonego postępowania pozostaje w odpowiedniej proporcji do ograniczeń wynikających z szybkości działań sądu. Także 24-godzinny termin wniesienia zażalenia na postanowienie sądu I instancji oraz taki sam termin rozstrzygnięcia sprawy przez sąd II instancji nie naruszają prawa do prawidłowo ukształtowanej procedury.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 35 ust. 2 ustawy z 15.09.2000 r. o referendum lokalnym (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 400 ze zm., dalej: u.r.l.) jest zgodny z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, zaś art. 35 ust. 3 u.r.l. jest zgodny z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 78 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.

Składająca...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX