Miąsik Dawid, Omówienie do wyroku SN z dnia 9 października 2014 r., II PK 232/14

W sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji bezpodstawnie oddala wniosek dowodowy albo nie wypowiada się względem niego, a strona kwestionuje to uchybienie w apelacji, co nie przekłada się na adekwatne zachowanie sądu odwoławczego, należy uznać, że okoliczność ta może stanowić skuteczną podstawę skargi kasacyjnej, o ile uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny:

Sąd pierwszej instancji zasądził od byłego prezesa zarządu (pozwanego) na rzecz Syndyka Masy Upadłości C. Sp. z o.o. w likwidacji w upadłości likwidacyjnej (powoda) kwotę 4 284 456,65 zł wraz z ustawowymi odsetkami.

Sąd pierwszej instancji ustalił, że pozwany w okresie od 30 września 2000 r. do 11 grudnia 2008 r. był prezesem zarządu Spółki C. Spółka z o.o. W dniu 8 grudnia 2000 r. między pozwanym a Spółką C. doszło do zawarcia kontraktu menadżerskiego. Umowa została zawarta na okres do 1 stycznia 2010 r. Wynagrodzenie ustalono na płatną jednorazowo kwotę 300 000 zł (...). Zastrzeżono, że w razie...