Miąsik Dawid, Omówienie do wyroku SN z dnia 5 listopada 2015 r., III SK 55/14

1. Jeżeli Prezes UKE określa w umowie między przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi zasady przeprowadzania testów zawężenia marży oraz zawężenia ceny, to testy takie należy przeprowadzać w relacjach handlowych między tymi przedsiębiorcami i na podstawie danych dotyczących tych przedsiębiorców.

2. Wady w sposobie uregulowania w decyzji Prezesa UKE zmieniającej umowę między przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi zasad przeprowadzania testów zawężenia marży oraz zawężenia ceny nie uzasadniają uchylenia decyzji, lecz jej zmianę.

3. Decyzja Prezesa UKE o zatwierdzeniu szczegółowej oferty ramowej nie może stanowić samodzielnej podstawy prawnej dla określenia warunków oferty hurtowej.

Stan faktyczny:

Decyzją z 4 października 2010 r. Prezes Urzędu zmienił postanowienia umowy zawartej 18 maja 2007 r. (umowa) pomiędzy powodem a zainteresowanym (przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi) w zakresie rozliczeń z tytułu świadczenia przez zainteresowanego na rzecz powoda określonych w umowie usług hurtowego...