Miąsik Dawid, Omówienie do wyroku SN z dnia 21 kwietnia 2016 r., III SK 23/15

Zachowanie pracownika kontrolowanego przedsiębiorcy zmuszające Prezesa UOKiK do podejmowania dodatkowych, niestandardowych czynności, aby uzyskać dostęp do dokumentów (dokumentów elektronicznych), stanowi przejaw braku współdziałania kontrolowanego podmiotu z organem ochrony konkurencji.

Stan faktyczny i prawny:

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes Urzędu) nałożył na przedsiębiorcę (powód) karę pieniężną za brak współdziałania powoda z Prezesem Urzędu w trakcie kontroli, przejawiający się usunięciem w toku kontroli przez pracownika powoda pliku dokumentu związanego z jej przedmiotem i zakresem z pierwotnego miejsca na dysku komputerowym do folderu „kosz” na tym dysku przy użyciu funkcji „usuń”.

W odwołaniu od decyzji powód podniósł, że współdziałał z organem w trakcie kontroli, a sporny plik nie został trwale usunięty z dysku twardego komputera, ale jedynie przeniesiony z pierwotnego miejsca na dysku do folderu „kosz”, co w ocenie powoda nie może zostać uznane za brak...