Miąsik Dawid, Omówienie do wyroku SN z dnia 18 lutego 2016 r., II CSK 282/15

1. W postępowaniu o udzielenie ochrony prawu z rejestracji wzoru przemysłowego decyzja Urzędu Patentowego o unieważnieniu tego prawa ma charakter prejudycjalny. Niemniej fakultatywny charakter zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. każdorazowo wymaga oceny celowości podjęcia takiej czynności procesowej, w szczególności w odniesieniu do zarzutów strony pozwanej.

2. Artykuł 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji odwołuje się do dobrych obyczajów jako przesłanki oceny działania przedsiębiorcy, ale nie wprowadza powinności ich przestrzegania. Pojęcie to nabiera normatywnego znaczenia dopiero przy indywidualizacji normy prawnej.

Stan faktyczny i prawny:

Powód – uprawniony z prawa z rejestracji wzorów przemysłowych pt. „łóżko piętrowe”, będący producentem i sprzedawcą łóżek piętrowych dziecięcych K. i K., w których zostały wykorzystane te wzory – wystąpił z pozwem przeciwko producentom i wprowadzającym na rynek łóżka piętrowe dziecięce o nazwach K. i K. V,...