Miąsik Dawid, Omówienie do wyroku SN z dnia 12 maja 2016 r., III SK 31/15

Nałożenie na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego w decyzji Prezesa UKE obowiązku rozliczenia się z kontrahentami według trzech okresów taryfikacyjnych nie może prowadzić do automatycznego przeniesienia tego obowiązku na innego przedsiębiorcę telekomunikacyjnego.

Stan faktyczny i prawny:

Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes UKE) decyzją z 18 października 2011 r. odmówił zmiany umowy o połączenie sieci między dwoma przedsiębiorcami w zakresie dochodzenia do symetrii stawek za zakańczanie połączeń w sieci zainteresowanego (zgodnie z treścią wniosku i aneksu) oraz w zakresie określania modelu rozliczeń z tytułu świadczenia usługi i zakańczania połączenia w sieci zainteresowanego, przewidującego trzy okresy taryfikacyjne.

Odwołanie od decyzji wniósł jeden z przedsiębiorców – zasiedziały operator (powód), podnosząc, że decyzja jest niezgodna ze stanowiskiem Prezesa UKE z 16 grudnia 2008 r. w sprawie symetrii stawek na rynku zakańczania połączeń głosowych w publicznych telefoniach...