Wilk-Ilewicz Agnieszka, Omówienie do wyroku ETPC z dnia 5 lutego 2015 r., 22251/08

Przez lata Maria Bochan próbowała odzyskać część nieruchomości. Po niekorzystnych dla niej orzeczeniach sądów wystąpiła do ETPC, wskazując na naruszenie art. 6 § 1 Konwencji gwarantującego prawo do rzetelnego procesu sądowego. W 2007 r. Trybunał orzekł, że rzeczywiście w sprawie M. Bochan nastąpiło naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji ze względu na okoliczności, w których sprawa została przekazana przez Sąd Najwyższy do sądów niższej instancji, oraz z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wyroków krajowych. Mając na uwadze wyrok ETPC, M. Bochan wniosła zgodnie z ukraińskim prawem „apelację ze względu na wyjątkowe okoliczności”. Wskazywała w niej na konieczność uchylenia wyroków i wydania nowego orzeczenia uwzględniającego w całości jej powództwo. Sąd Najwyższy nie podzielił jednak tego stanowiska i stwierdził, że dotychczasowe wyroki były uzasadnione w świetle obowiązującego prawa.

W drugiej skardze do Trybunału, z powołaniem się na art. 6 ust. 1 Konwencji oraz art. 1 Protokołu nr 1,...