Wilk-Ilewicz Agnieszka, Omówienie do wyroku ETPC z dnia 28 września 2018 r., 60934/13

Okoliczności sprawy

Sprawa dotyczyła węgierskiego Sądu Najwyższego (Kúria), który nie podał przyczyn oddalenia wniosku o zwrócenie się z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym sprawy emerytalnej do TSUE, oraz przewlekłości postępowania przed sądami krajowymi. Skarżący zarzucił naruszenie jego prawa do rzetelnego procesu sądowego. Twierdził, że władze krajowe, a w szczególności Kúria, nie wzięły należycie pod uwagę przepisu prawa UE, który nakłada pewne obowiązki na sądy krajowe co do odesłań prejudycjalnych, w tym obowiązek sądów ostatniej instancji przedstawienia powodów braku takiego odesłania. Powołał się na art. 6 § 1 Konwencji.

Stanowisko Trybunału

Trybunał zauważył, że skarga zakwestionowała dwa aspekty rzetelności postępowania krajowego. Po pierwsze, że władze krajowe zastosowały art. 80 ust. 1 ustawy o emeryturach z 1997 r., rzekomo w jawnym braku poszanowania bezwzględnie obowiązującego przepisu prawa Unii, a mianowicie art. 94 ust. 6 rozporządzenia UE, który mógł być zastosowany...