Górski Maciej, Omówienie do wyroku ETPC z dnia 15 stycznia 2015 r., 68955/11

Fakty

Obywatel Chorwacji, Ante Dragojević, skierował do Trybunału skargę, w której zarzucał naruszenie art. 6 § 1 oraz art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności . Podnosił w niej, że w trakcie toczącego się przeciwko niemu postępowania przed sądami krajowymi doszło do szeregu naruszeń, przede wszystkim w zakresie wydawania zezwoleń na podsłuchiwanie telefonów oraz niezapewnienia bezstronności składu orzekającego. Jego zdaniem procedura udzielania zgody na prowadzenie inwigilacji nie została poddana uprzedniej kontroli sądowej, a sądy krajowe tolerowały praktykę retrospektywnego uzasadniania wniosków formułowanych w tej materii. Skarżący zwracał również uwagę, że sędziowie rozstrzygający jego sprawę co do istoty, decydowali wcześniej o przedłużeniu jego aresztu tymczasowego, co według niego mogło wpływać na ich bezstronność. Ante Dragojević był zatrudniony jako marynarz przedsiębiorstwa spedycyjnego zajmującego się przewozem towarów między Ameryką Południową a...