Miąsik Dawid, Omówienie do uchwały SN z dnia 17 lutego 2016 r., III SZP 7/15

Omówienia
Opublikowano: ZNSA 2016/6/109-113
Autor:

Omówienie do uchwały SN z dnia 17 lutego 2016 r., III SZP 7/15

Artykuł 209 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. Nr 171, poz. 1800 ze zm.) w związku z art. 172 ust. 1 i art. 174 pkt 1 tej ustawy może stanowić podstawę prawną nałożenia kary pieniężnej na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego, który zlecił innemu podmiotowi wykorzystanie automatycznych systemów wywołujących dla celów marketingu bezpośredniego usług tego przedsiębiorcy telekomunikacyjnego wśród jego abonentów lub użytkowników końcowych na podstawie bazy przekazanych numerów telefonicznych.

Stan faktyczny:

Sąd Apelacyjny w Warszawie na podstawie art. 390 § 1 k.p.c. przekazał Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne: „Czy dopuszczalne jest nałożenie kary pieniężnej na podstawie art. 209 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. Nr 171, poz. 1800 ze zm.; dalej: p.t.) w zw. z art. 172 ust. 1 p.t. i art. 174 pkt 1p.t. na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego, w sytuacji gdy zlecił on...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX