Szpyrka Michalina, Omówienie do postanowienia SN z dnia 23 stycznia 2018 r., III SZP 4/17

Omówienia
Opublikowano: ZNSA 2019/5/139-149
Autor:

Omówienie do postanowienia SN z dnia 23 stycznia 2018 r., III SZP 4/17

Przedmiot postępowania, które polega na kontroli aktu administracyjnego, nie gaśnie z chwilą upływu terminu zakazanego zgromadzenia publicznego, gdyż do czasu uprawomocnienia orzeczenia sądu albo bezskutecznego upływu terminu do wniesienia środka prawnego w postępowaniu na podstawie art. 16 ustawy z [dnia 24 lipca] 2015 [r. –] Prawo o zgromadzeniach zarządzenie zastępcze wojewody korzysta z domniemania (...) legalności i pozostaje (...) w obrocie prawnym, wiążąc zarówno organ, który (...) [je] wydał, jak i inne osoby i organy władzy publicznej, w tym chociażby sądy orzekające o odpowiedzialności organizatora zakazanego zgromadzenia za wykroczenie przewidziane w art. 52 § 2 pkt 2 Kodeksu wykroczeń.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX