Florjanowicz-Błachut Przemysław, Omówienie decyzji ETPC z dnia 5 maja 2020 r., 3599/18 (M.N. i inni przeciwko Belgii)

Omówienia
Opublikowano: ZNSA 2020/3/94-105
Autor:

Omówienie decyzji ETPC z dnia 5 maja 2020 r., 3599/18 (M.N. i inni przeciwko Belgii)

1.Okoliczności faktyczne sprawy

Skarżący – obywatele Syrii, małżeństwo z dwojgiem nieletnich dzieci, zamieszkali w Aleppo – w sierpniu 2016 r. złożyli w ambasadzie Belgii w Bejrucie wnioski o wydanie wiz o ograniczonej ważności terytorialnej na podstawie art. 25 Wspólnotowego Kodeksu Wizowego . Powołując się na przyczyny humanitarne, których zaistnienie pozwala na zastosowanie powyższego przepisu, wskazali, że pod względem zarówno bezpieczeństwa, jak i warunków życia znajdowali się w sytuacji absolutnego zagrożenia z uwagi na konflikt zbrojny w Syrii, w tym intensywne bombardowanie ich miejsca zamieszkania, które opuścili z zamiarem uzyskania wizy, na podstawie której mogliby udać się do Belgii i wystąpić w tym kraju z wnioskiem azylowym.

Na mocy belgijskiego prawa krajowego ambasady i konsulaty nie mają uprawnień do odmowy wydania wizy, gdy wniosek wizowy wymaga bardziej złożonej analizy. W takiej sytuacji jest on przesyłany do Urzędu do Spraw Cudzoziemców, co miało miejsce w przypadku wniosku skarżących.

Decyzją z...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX