Nowicki Marek Antoni, Odwołanie sędziego ze stanowiska prezesa Apelacyjnego Sądu Administracyjnego w Kijowie. Omówienie wyroku Wielkiej Izby ETPC z dnia 25 września 2018 r., 76639/11 (Denisov)

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2019
Autor:

Odwołanie sędziego ze stanowiska prezesa Apelacyjnego Sądu Administracyjnego w Kijowie. Omówienie wyroku Wielkiej Izby ETPC z dnia 25 września 2018 r., 76639/11 (Denisov)

Tezy orzeczenia

1. Spory odnoszące się do zatrudnienia nie pozostają jako takie poza zakresem pojęcia „życie prywatne” w rozumieniu art. 8 Konwencji. Istnieją niektóre typowe aspekty życia prywatnego, które mogą być narażone na szwank w drodze zwolnienia, degradacji, nieprzyjęcia do zawodu albo innych podobnie niekorzystnych środków. Aspekty te obejmują:

a)

„krąg wewnętrzny” skarżącego,

b)

jego możliwość nawiązywania i rozwijania relacji z innymi oraz

c)

jego reputację społeczną i zawodową. W takim sporze kwestia życia prywatnego rodzi się zwykle albo z powodu racji leżących u podłoża zarzuconego środka (w takim przypadku Trybunał stosuje podejście oparte na racji), albo – w pewnych przypadkach – ze względu na skutki dla życia prywatnego (Trybunał stosuje wtedy podejście oparte na skutku).

2. W razie podejścia opartego na skutku, kluczowe znaczenie ma wymagany próg dolegliwości. Skarżący musi przekonująco wykazać, że w jego sprawie został on osiągnięty i przedstawić na to dowody. Trybunał zgodził się, że art...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX