Nowicki Marek Antoni, Odmowa wykonania ENA z powołaniem się na standardy Konwencji. Omówienie wyroku ETPC z dnia 25 marca 2021 r., 40324/16 i 12623/17 (Bivolaru i Moldovan)

Tezy orzeczenia

Sądy państwa będącego równocześnie stroną Konwencji i członkiem Unii Europejskiej, mają obowiązek zastosować na wniosek innego państwa europejskiego mechanizm wzajemnego uznawania wyroków i orzeczeń sądowych przyjęty w prawie UE, jeśli nie ma podstaw do uznania, że ochrona praw Konwencji w państwie występującym z wnioskiem była oczywiście niewystarczająca. Jeśli jednak pojawi się poważny i uzasadniony zarzut oczywistego braku w tym państwie ochrony zagwarantowanej w Konwencji, którego prawo UE nie może naprawić, państwo będące adresatem wniosku nie może odmówić zbadania tego zarzutu z powołaniem się wyłącznie na argument, że stosują prawo UE. W takim przypadku zasady prawa UE należy interpretować i stosować zgodnie z Konwencją.

Bivolaru and Moldovan v. France - orzeczenie z 23 marca 2021 r., ETPC skargi nr 40324/16 i 12623/17

Stan faktyczny

Codrut Moldovan w czerwcu 2015 r. został skazany przez Sąd Okręgowy Mures w Rumunii na siedem i pół roku więzienia za przestępstwa...