Lasiński-Sulecki Krzysztof, Odmowa przyznania prawa do odliczenia w przypadku stosowania systemu obciążenia zwrotnego (C-95/07 i C-96/07)

Artykuły 17, 18 ust. 2 i 3 oraz art. 21 ust. 1 lit. b) Szóstej Dyrektywy nie sprzeciwiają się uregulowaniom krajowym, które przewidują termin zawity na wykonanie prawa do odliczenia, o ile poszanowane są zasady równoważności i skuteczności. Zasada skuteczności nie zostaje naruszona tylko z tego powodu, że termin, który przysługuje organowi podatkowemu na przystąpienie do odzyskania niezapłaconego VAT, przekracza termin przyznany podatnikowi na wykonanie prawa do odliczenia.

Jednakże art. 18 ust. 1 lit. d) i art. 22 Szóstej Dyrektywy sprzeciwiają się praktyce korygowania deklaracji i odzyskiwania VAT, w ramach której sankcją z tytułu naruszeń - po pierwsze, obowiązków wynikających z formalności określonych w przepisach krajowych na podstawie art. 18 ust. 1 lit. d), a po drugie, obowiązków w zakresie rachunkowości i składania...