Namysłowski Roman, Odmienne traktowanie podmiotów krajowych i podmiotów posiadających siedzibę w innym państwie członkowskim narusza traktatową swobodę przedsiębiorczości na przykładzie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji - wprowadzenie i wyrok TS z 12.12.2002 r. w sprawie C-324/00, Lankhorst-Hohorst GmbH v. Finanzamt Steinfurt

W wyroku w sprawie Lankhorst-Hohorst GmbH v. Finanzamt Steinfurt Trybunał Sprawiedliwości (dalej jako TS lub Trybunał) po raz kolejny analizował zgodność z prawem pierwotnym przepisów różnicujących zasady opodatkowania w zależności od kraju siedziby podatnika. Tym razem sprawa dotyczyła przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, które faworyzowały podmioty krajowe i nakładały dodatkowe obciążenie na podmioty posiadające siedzibę w innym państwie członkowskim UE. Takie działanie w sposób oczywisty narusza swobodę przedsiębiorczości.