Lasiński-Sulecki Krzysztof, Obowiązek podatkowy w imporcie. Omówienie wyroku TS z dnia 29 kwietnia 2010 r., C-230/08

Omówienia
Opublikowano: PP 2010/6/54-56
Autor:

Obowiązek podatkowy w imporcie. Omówienie wyroku TS z dnia 29 kwietnia 2010 r., C-230/08

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 29.04.2010 r. w sprawie Dansk Transport og Logistik v. Skatteministeriet (C-230/08)

Okoliczności, w których towary, które zostały zatrzymane podczas ich wprowadzania na wspólnotowy obszar celny przez lokalne organy celne i podatkowe na terenie, na którym znajduje się pierwszy urząd celny położony na zewnętrznej granicy Wspólnoty, i które zostają równocześnie lub następnie zniszczone przez te organy, pozostając cały czas w ich posiadaniu, wchodzą w zakres pojęcia towarów, które zostały „zajęte i równocześnie lub w późniejszym terminie orzeczono ich przepadek" zawartego w art. 233 akapit pierwszy lit. d Wspólnotowego Kodeksu Celnego, w związku z czym dług celny wygasa na podstawie tego przepisu.

Wykładni art. 5 ust. 1 akapit trzeci i art. 6 ust. 1Dyrektywy 92/12/EWG należy dokonywać w ten sposób, że w stosunku do towarów zajętych przez lokalne organy celne i podatkowe podczas ich wprowadzenia na obszar Wspólnoty i równocześnie bądź w późniejszym terminie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX