Warecka Katarzyna, Mihăieş przeciwko Rumunii i Senteş przeciwko Rumunii - decyzja ETPC z dnia 2 marca 2012 r., skargi nr 44232/11 i 44605/11

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autor:

Mihăieş przeciwko Rumunii i Senteş przeciwko Rumunii - decyzja ETPC z dnia 2 marca 2012 r., skargi nr 44232/11 i 44605/11

O wysokości wynagrodzenia przyznawanego urzędnikom państwowym decyduje Państwo, które może wprowadzić, zawiesić lub cofnąć dane świadczenie. Zmiana w zasadach wypłaty już przyznanego świadczenia wymaga jednak odpowiedniej zmiany prawnej, jak stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka w dwóch decyzjach z 2 marca 2012 r.

Sprawy te dotyczyły dwóch rumuńskich urzędników państwowych, których uposażenie zostało zmniejszone na okres 6 miesięcy o 25%. Zmiana ta wynikała z ustawy krajowej dotyczącej wprowadzenia środków dla zrównoważenia budżetu państwa.

Trybunał przypomniał, iż nie ma w Konwencji o prawach człowieka postanowienia gwarantującego wypłatę wynagrodzenia w określonej wysokości, a wysokość uposażenia urzędników państwowych należy do swobody decyzyjnej państwa. Zmiany wysokości wynagrodzenia muszą jednak być wprowadzane na podstawie wiążących aktów prawnych, ponieważ konkretny organ państwowy nie może samowolnie zdecydować o nieprzyznaniu świadczenia osobie, która spełnia już...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX